针对发生小事故后双方都离开、第二天对方报警是否算逃逸的问题，需结合具体情况判断。
发生小事故后双方都离开、第二天对方报警是否算逃逸，需根据离开时是否履行法定义务判断。
1. 若双方离开时未报警且未协商一致：未履行《道路交通安全法》第七十条规定的“迅速报告交警或交管部门”义务，擅自离开现场，可能被认定为逃逸。
2. 若双方离开前已协商一致（如约定次日处理）且未破坏现场：属于合法自行协商范畴，后续报警一般不认定为逃逸。
3. 若一方因紧急情况（如送伤者就医）离开但未及时通知警方：未履行“标明位置+迅速报告”义务，可能被认定为逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《道路交通安全法》及相关司法解释，可明确双方离开后报警是否构成逃逸的法律依据。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车、保护现场，造成人身伤亡的需抢救伤者并迅速报告交管部门；未造成人身伤亡且事实成因无争议的，可即行撤离现场自行协商。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条指出，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，若双方离开时未履行报警义务、未协商一致，属于“为逃避法律追究而逃跑”，符合逃逸的法律定义；若已协商一致则不构成。因此，是否构成逃逸需看离开时是否履行法定义务。

上一篇：在校高中生如何入党

下一篇：暂无